lokakuu 2024

Esteellisyys

Kuuluuko hyvän asianajajatavan tai asianajajien tapaohjeiden tulkinta käräjäoikeudelle?

Kommentoi

Kirjoittanut työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman. Otsikon kysymykseen antoi aiheen Valvontalautakunnan tiedote ratkaisuistaan. Yksi tiedotteeseen sisältynyt tapaus kuvattiin seuraavasti: Valvonta-asia oli tullut vireille käräjäoikeuden tekemällä oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 10 a §:n mukaisella ilmoituksella. Käräjäoikeus oli päätöksessään kieltänyt asianajajaa esiintymästä hakemusasiassa B:n oikeudenkäyntiavustajana katsoen, että asianajajalle oli muodostunut oikeudenkäyntiavustajana toimimiselleen esteellisyys lojaalisuusvelvollisuuden ja henkilökohtaisen liitynnän perusteella. Valvontalautakunta […]

Kuuluuko hyvän asianajajatavan tai asianajajien tapaohjeiden tulkinta käräjäoikeudelle? Lue lisää »

CEPEJ

Euroopan neuvoston uusin CEPEJ-vertailu

Kommentoi

Koonnut työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman. Euroopan neuvoston – siis tuon Euroopan unioniin liittymättömän organisaation – CEPEJ komitea (European Commission for the efficiency of justice) julkaisi 16.10.2024 uusimman selvityksensä oikeuslaitosten toiminnasta neuvoston jäsenmaissa. Vuoden 2022 tietoihin perustuva vuoden 2024 arviointiraportti Euroopan oikeuslaitoksista on järjestyksessään kymmenes ja siinä analysoidaan 44 Euroopan neuvoston jäsenvaltion sekä kahden CEPEJ:n tarkkailijavaltion,

Euroopan neuvoston uusin CEPEJ-vertailu Lue lisää »

Euroopan unionin tuomioistuin

Unionin tuomioistuimen tuomio ennakkoratkaisupyynnöistä, valituslupajärjestelmästä ja päätösten perustelemisesta

1 kommentti

Unionin tuomioistuimen suuren jaoston tuomio 15.10.2024 asiassa C-144/23 (Kubera) Kirjoittanut OTT Heikki Kemppinen. Asian tausta Slovenialainen yhtiö Kubera oli ostanut Turkista suuren määrän Red Bull –juomatölkkejä ja kuljettanut ne laivalla Sloveniaan. Tölkit otettiin Sloveniassa verohallinnon haltuun siksi aikaa, kunnes Red Bullin vireille panema immateriaalioikeusmenettely oli ratkaistu. Kubera teki haltuunottopäätöksistä oikaisuvaatimukset ja valitti niistä edelleen hallintotuomioistuimeen,

Unionin tuomioistuimen tuomio ennakkoratkaisupyynnöistä, valituslupajärjestelmästä ja päätösten perustelemisesta Lue lisää »

Helsingin Sanomien uutinen

Asianomistajan syyteoikeus

1 kommentti

Kirjoittanut asianajaja, työelämäprofessori Markku Fredman. Pirkanmaan käräjäoikeuden käsittelemä, Valkeakoskella tapahtunut henkirikos on herättänyt suurta huomiota sen vuoksi, että asianomistajan esittämä syyte menestyi ja syytetty tuomittiin murhasta. Syyttäjä oli syyttänyt taposta. Käräjäoikeuden 3.10.2024 julistamaa tuomiota on käsitelty laajasti lehdistössä heti tuoreeltaan ja uudelleen sen tultua julki myös kirjallisessa muodossa. Oma mediahuomionsa on kohdistunut myös oikeudenomistajia edustaneeseen

Asianomistajan syyteoikeus Lue lisää »

Korkeimman hallinto-oikeuden esittelysali

Ajatuksia muutoksesta ja  pysyvästä

5 kommenttia

Hallintolainkäyttöä viidellä vuosikymmenellä Kirjoittanut Irma Telivuo, oikeusneuvos, eläkkeellä 1.4.2024 lähtien. Toimittuani korkeimmassa hallinto-oikeudessa esittelijänä noin 20 vuotta ja jäsenenä lyhyen markkinoikeustuomarijakson jälkeen niin ikään noin 20 vuotta, jäin eläkkeelle eroamisiän tultua täyteen 31.3.2024.   Viitenä vuosikymmenenä hallintolainkäyttö on käynyt läpi mullistavan kehityksen. Prosessilaki ja uusi prosessilaki on säädetty, on perustettu riippumattomat alueelliset hallintotuomioistuimet, hallinnon päätöksentekoa

Ajatuksia muutoksesta ja  pysyvästä Lue lisää »

EUT:n tiedote

Unionin tuomioistuin: Matkapuhelimeen kohdistettava laite-etsintä edellyttää tuomioistuimen tai riippumattoman hallintoviranomaisen poliisille etukäteen antamaa lupaa

1 kommentti

Unionin tuomioistuimen tuomio 4.10.2024 asiassa C-548/21 | Bezirkshauptmannschaft Landeck Kirjoittanut työelämäprofessori, asianajaja Markku Fredman. Unionin tuomioistuimen tänään antama tuomio itävaltalaistapauksessa aiheuttaa melkoisia muutoksia suomalaiseen käytäntöön. Itävallan poliisi takavarikoi henkilön matkapuhelimen, kun tämä oli vastaanottanut paketin, joka sisälsi 85 grammaa kannabista. Poliisi yritti turhaan avata matkapuhelimen lukitusta saadakseen pääsyn sen tietoihin. Poliisilla ei ollut syyttäjäviranomaisen tai

Unionin tuomioistuin: Matkapuhelimeen kohdistettava laite-etsintä edellyttää tuomioistuimen tai riippumattoman hallintoviranomaisen poliisille etukäteen antamaa lupaa Lue lisää »

Scroll to Top