Prosessioikeusblogi
Suomen Prosessioikeusyhdistys ry – Finlands Processrättsliga Förening rf
Tervetuloa Prosessioikeusblogiin!
Suomen Prosessioikeusyhdistys ry jatkaa professori Jyrki Virolaisen tunnetuksi tekemää Prosessioikeusblogia. Jyrki Virolainen jatkaa edelleen Rule of law -blogillaan, mutta hyvässä yhteistyössä hänen kanssaan vuonna 2020 rekisteröity, mutta jo sitä ennen muutaman vuoden toiminut Prosessioikeusyhdistys ottaa vetovastuun ja pyrkii ylläpitämään prosessioikeudellista keskustelua. Sekä täällä blogissa että järjestämissämme tilaisuuksissa.
Voit tarjota kirjoituksiasi julkaistavaksi blogin toimittajalle, Markku Fredmanille sähköpostilla blogi@prosessioikeus.fi.
Prekluusio – tarvitaanko sitä lisää?
Suomen Prosessioikeusyhdistyksen seminaari 30.9.2025. Helsingin käräjäoikeuden auditorio ja Vipu. Seminaarissa puhujina käräjätuomari, dosentti Antti Tapanila, asianajaja, OTT h.c. Riitta Leppiniemi, hovioikeudenneuvos, OTT Teija Stanikic ja hovioikeudenneuvos, OTT Sami Myöhänen. Tilaisuuden paneelin moderaattorina toimii esittelijäneuvos Jarmo Hirvonen.
Asian selvittäminen oikeudenmukaisessa hallintoprosessissa
OTT, VT, MuK Anna-Stiina Tarkan esityksen 10.9.2025 diat.
Palkkiot kasvaneet, hoidetut rikosasiat lisääntyneet – uusi selvitys valottaa yksityisten avustajien roolia, saatavuutta ja palkkiokustannusten kehitystä osana oikeusapujärjestelmää
Kirjoittanut selvityshankkeen vastaava tutkija, OTM, väitöskirjatutkija Laura Sarasoja. Yksityisten avustajien palkkiot ovat puhututtaneet korkeimman oikeuden viime vuoden marraskuisesta ennakkoratkaisusta (KKO 2024:71) lähtien. Antti Jokela (30.12.2025) ja Markku Fredman (10.1.2025 ja 3.4.2025) ovat käsitelleet kyseistä ja sen
Asianajajan puolustusvelvollisuus
OTT, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Jani Kajalan esityksen diat.
Toiseksi viimeinen sana avustajan palkkion suuruudesta?
Kirjoittanut, asianajaja, työelämäprofessori Markku Fredman. Korkeimman oikeuden täysistunnossa 2025 käsiteltiin kysymys siitä, onko asianajaja oikeutettu 130 euron vai oikeusapuasetuksen mukaisen 120 euron tuntipalkkioon rikosasian puolustajan tehtävästä. Äänin 9+3-6 KKO päätti, että avustajalle maksetaan asetuksen mukainen 120